因为“博客导航网”程序还在本地修改中，如果说现在上线的是1.0版本，那么将来上线的2.0版本，将会在展示博客方面更好的提现“公平，公正”的特点，每个博客都可以得到原始的，均等的展示机会，同时通过访问的次数自己访客对站点的评价来对优秀的博客给予更好的首页推荐。那么这种情况下，就可以考虑对于优秀的博客下的站点高质量文章进行汇总分类推荐阅读啦，不同的人有不同的需求，有的人需要拜访不同的博客，去阅读各类有趣的文章或者是去更多的宣传自己的博客，还有一部分没有博客，或者是喜欢阅读个性内容的博主，更在意的是：“今天的独立博主们都在谈论那类话题？”。这样一来，博客阅读类的站点用户群就出来啦，喜欢阅读的朋友，通过前面导航网反馈的数据，可以看到更精粹的文章，同时也给优秀的博客带来了更多的流量。

当然，阅读站点的内容更新也不是随意的，无限量的，初步拟定了几条标准：

①：话题少（3到5个）。

②：文章篇幅要长（不少于1300字）。

③：必须讲述一个完整的故事或者阐述一个鲜明的思想。

④：更新频率低（每周不多于4篇）。

我先来分析一下以上的四个标准的制定出发点。

一、话题少可以将网站的内容锁定在有效的区域或者行业内，与那些门户网站的大而全的特点相比，少量的话题可以更好的保证内容专业性，以及对目标用户的针对性。一个小众化的产品，本就应该是小众的。
关于文章的字数，最近互联网上充斥着各种“碎片化阅读”“碎片化学习”。以及“碎片化社交”等理论，言外之意，当今的人们已经很少有时间去系统的学习或者长时间的去进行一项工作之外的事务。这些话对嘛？我不说tc错，但不应该成为所有人去考虑产品的一种理念，大众化的产品自然会流行，小众化的用户在中国也不是个小市场。况且，前面的那种论调本不属于中国，是从老外那里借来的。

再回头说碎片化，当整个社会都在做着碎片化的工具与服务的时候，慢慢的就会有人提出异议，不是所有的事情都可以碎片化也不是所有的人都愿意接受碎片化，我们是被迫的，这种需求在很多情况下也是用户被大环境给误导的。一个完整的故事或是一个鲜明的思想，不是所有的都可以用寥寥数语就可以说明的，微博上的“长微博”就是一个例证，也是那些喜欢博客或者说喜欢大段文字解释的用户对这个社会环境和微博工具的一种妥协。不，我们不要妥协。太短的文字反而不适合我们，我想去回应这部分人内心真正的需求。

三、这一点，在上面越俎代庖的给讲出来啦，也许会产生一个小说连载的可能，但那又怎么样呢，用户需要，好不容易凑出了感情，马上要高潮了，总不能半道儿太监了吧！

常理来说，有了以上三点的保证，应该批量生产才对呀，我这样做考虑两点，首先基于前面的现状，在未来相当长的一段时间内，满足这种高逼格的文字不会太多。再者是去评审，去寻找去修改这种文章，是需要大段的时间的，较低的更新频率保证了宽松的时间，间接的保证了更新文章的高质量和可读性。
回头看看自己写的这堆东西，自言自语一声：“嗯，我真是有才，天生的，没办法！”

回到这篇文章的开始提出的那个初衷：“让独立博客活下来！”。翻翻给他们引来流量是不行的，流量再多，又不能当饭吃，反而加大了主机空间的维护费用。哦，对啦，忘记了一个最重要的问题，因为网站是独立存在的，文章也是采用直接转载的方式，初步想法是在文章页的下面标注两个链接，分别是原文章的页面链接和原博客的首页链接，那么刚才提到的流量就有了两个出处。可能有人到这里就感觉亏啦，明明是自己的内容，被转载到了别人的地方，竟然给别人带来了绝大多数（真正去点文章链接的人毕竟是少数）流量。这就说到另外一个问题“流量变现”。该阅读网站仅仅是为了让大家生活的更好，盈利不是目的。所以如果收益只有页面广告的话，收成也会是二八分甚至是一九分。至于怎么去统计每个作者或者每个页面的收益，属于技术问题，虽然我不会，但肯定有人会！

还有一个要说，就是如果真的做起来啦（至少是五年以后吧），有了不少的流量，还应该增加一个页面，用来接受非独立博客用户甚至是BSP用户的投稿！哈哈，有点要跟门户抢饭碗的节奏！

恩，这篇文章意淫的还不错。如果有谁看到这篇文章并去做啦，记得给我20%的原始股呦！

要是没人做，那最好，我一定会尝试一下的！

2014.6.30

写于图书馆某一角落

【本文绝密，谢绝传播】